Vespa Lambretta Wiki:Löschkandidaten/Schnelllöschung

Schnelllöschkandidaten sind Seiten, bei denen keine Diskussion stattfindet, sondern die Administratoren sofort löschen können. Diese Seiten werden mit einem Schnelllöschantrag, den jeder Benutzer stellen kann, in die Kategorie:Scooterwiki:Schnelllöschen eingetragen.

Kriterien für eine Schnelllöschung

Artikel

• Kein Artikel:
  • Falsche Sprache
  • Testseiten
  • Baustellen („Hier entsteht ein Artikel zum Thema xy“)
  • sinnentstellte Maschinenübersetzungen
  • Seiten, die nur aus einem Weblink bestehen
  • eine Aneinanderreihung von Wörtern, die überhaupt keinen erkennbaren Sinn ergeben
  • Text der auf den ersten Blick vernünftig aussieht, aber so hoffnungslos und irreparabel verworren ist, dass man von keinem intelligenten Menschen erwarten kann, ihn inhaltlich zu verstehen.
• Falscher Stub: Sehr kurze Artikel ohne Definition oder ohne Kontext.
• Fake: Offensichtliche Scherzeinträge. Bei Zweifeln, ob ein Artikel wirklich ein Scherz ist, sollte aber immer ein normaler Löschantrag gestellt werden.
• Rechtswidrig: Seiten, die aus eindeutig rechtswidrigem Inhalt bestehen, also z. B. pornografische Texte, Beleidigungen, Volksverhetzung etc.
• Irrelevanz: Der Artikel enthält keinerlei Angaben, die eine erste Beurteilung der Relevanz des Gegenstandes erlauben. Bei zweifelhafter Relevanz ist stets ein normaler Löschantrag zu stellen.

Metabegründungen

• Ein Artikel, dessen Inhalt bereits vollständig in einem anderen Artikel enthalten ist und der auch nicht als Redirect erhaltenswert ist (siehe hierzu Scooterwiki:Artikel zum gleichen Thema).
• Wiedergänger: Eine wieder eingestellte Kopie eines Artikels, der nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde.

Sonstiges

• Nicht mehr benötigte Weiterleitungen (Redirects), zum Beispiel Artikel mit Tippfehler im Titel, die auf den richtigen Namen verschoben wurden. Man sollte überprüfen, ob keine Links mehr auf die zu löschende Seite zeigen und eventuell einige Zeit mit der Löschung warten, damit der Autor des verschobenen Artikels sein Werk wiederfinden kann.
• Ein Bild, das eine genaue Kopie von einem anderen ist, jedoch vorher sicherstellen, dass kein Artikel das zu löschende Bild mehr benutzt!
• Unterseiten im Benutzernamensraum auf Wunsch des jeweiligen Benutzers (auch neu angelegte Seiten durch Dritte im persönlichen Benutzerraum)
• Beiträge permanent gesperrter Benutzer
• Nicht mehr relevante Diskussionsseiten von IP-Benutzern

Kein Fall für eine Schnelllöschung

Artikel

• Wörterbucheinträge: Für Wörterbucheinträge gibt es das Wiktionary. Wörterbucheinträge sollten normal auf den Löschkandidaten gelistet werden, damit diejenigen, die ein Interesse daran haben, sie ins Wiktionary retten können.
• Einseitige Sichtweise oder vermutete Werbung sind kein Fall für Schnelllöschung, da möglicherweise mit etwas Arbeit eine neutrale Version des Artikels erstellt werden könnte. (siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt) Falls der Inhalt allerdings keinerlei verwertbare Informationen zum Thema bietet (z. B. „Firma XY ist die tollste der Welt. Jeder braucht ihre Produkte!“ + Weblink), dann weg damit.
• Schlecht geschriebene Artikel können ausgebessert werden:
  • Formalien (siehe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel)
  • schlechtes Deutsch (Ausnahme: sinnentstellte Maschinenübersetzungen)
  • für Laien unverständlich: Versuche die verwendeten Fachbegriffe auf Artikel zu verlinken, in denen sie erläutert werden, bitte andere Benutzer, die sich in dem Fachgebiet auskennen, einen Blick auf den Artikel zu werfen (Ansprechpartner finden sich auf Die Wikipedianer/nach Wissensgebieten oder bei einem entsprechenden Portal), oder versieh den Artikel mit dem Bewertungsbaustein „unverständlich“.

Sonstiges

• Weiterleitungen (Redirects) sollten nicht gelöscht werden, wenn es sich um alternative Schreibungen handelt, zum Beispiel Auflösung von Sonderzeichen (auch ss/ß), Schweizer oder österreichische Schreibungen (sind für Deutsche nicht immer erkennbar) oder ähnliches.
• Bilder und andere Dateien können bei Bedarf nicht einfach wieder hergestellt werden. Daher sollten beispielsweise mögliche Urheberrechtsverletzungen und verwaiste Bilder grundsätzlich auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder eingetragen werden, sofern keines der oben genannten Schnelllöschkriterien erfüllt ist. Für Bilder, die sowohl auf Wikipedia als auch auf Wikimedia Commons existieren, siehe Kennzeichnung nach Commons übertragener Dateien.

Vorgehensweise

Vor einem Schnelllöschantrag:

1. Prüfe in der Versionsgeschichte, ob es sich nicht um einen Fall von Vandalismus handelt, bei dem bestehender, guter Inhalt überschrieben wurde. In so einem Fall natürlich die alte Version wiederherstellen.
2. Prüfe die Diskussionsseite auf Hinweise, die dem von dir erkannten Schnelllöschkriterium entgegenstehen.
3. Falls Teile des Artikeltextes in andere Artikel übernommen wurden, kommen Lizenzerwägungen in Spiel. Überlege, ob das Lemma als Weiterleitung geeignet ist. Bitte sonst einen Administrator um eine Zusammenführung der Versionsgeschichten.

Für einen Schnelllöschantrag fügst du folgendes mit dem Textbaustein {{Löschen}} und mit einer Begründung am Beginn des Artikels ein:

{{Löschen}} ''Grund'' -- ~~~~
----

Die betroffene Seite bitte nicht bei den Löschkandidaten eintragen. Der Textbaustein trägt den Artikel automatisch in die Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen ein. Die vier Tilden (~) im Schnelllöschtextbaustein generieren automatisch die Unterschrift des Antragstellers. Die kurze Begründung, die den Schnelllöschantrag erklärt (z. B. Überflüssig durch Artikelverschiebung), erleichtert dem Administrator die Arbeit. Anträge ohne Unterschrift und solche, die keinem der oben aufgeführten Kriterien entsprechen, kann der Administrator kommentarlos entfernen.

Achtung: Bei einer Weiterleitungseite (Redirect) muss der Schnelllöschantrag vor der Zeile mit #REDIRECT stehen (die Wiki-Software löscht bei "Artikeln", die mit #REDIRECT anfangen, alle weiteren Zeilen).

Ein Antrag auf Schnelllöschung entbindet den löschenden Administrator nicht von einer sorgfältigen Prüfung des Artikels. Vor dem Löschen sollte in jedem Fall überprüft werden, ob die oben genannten Kriterien zutreffen. Dazu gehört vor allem die Überprüfung von Versionsgeschichte und Diskussionsseite.