Diskussion:Zweitakt Öl: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Was ist wenn er mit seiner Testreihe Recht hat? Ich hab zwar auch im GSF Gegenteiliges gelesen...?! | Was ist wenn er mit seiner Testreihe Recht hat? Ich hab zwar auch im GSF Gegenteiliges gelesen...?! | ||
Mike | Mike | ||
---- | |||
Dann muß er es stichhaltig nachweisen und nicht irgendwelche Behauptungen in den Raum stellen !! | |||
Ein Link sagt manchmal mehr als 1000 Worte :-/ | |||
Version vom 8. Januar 2006, 00:13 Uhr
hey mike, kannst u mal irgendeine von den alten versionen als der artikel noch welches öl? hiess raussuchen? ich komm da grad nicht so mit klar. ich weiss nicht wer es war, vermutungsweise derjenige der es im topic unfähr fand, weil er tts verkauft, das das öl schrott ist hat den inhalt diese artikels stark zur unwahrheit hin verändert. tts ist kein tolles öl, senkt den oktanwert und klingelt wie sau. wenn sich nicht zurücksetzen lässt, bau ichs sonst auch von hand wieder ein.
jetzt stimmt der artikel anscheinend wieder, wirst dein öl wieder finden max.
ps: tts ist nicht so der hit, aber jedem dasseine.
Die obige Vermutung ist falsch. Es handelt sich um eine andere Person, die da beständig "reformiert". Diese ist auch bekannt. Ich habe die originale Version lokal gespeichert. Kann man dann morgen wieder reinsetzen. Vielleicht sollte man den Artikel "schützen". Ich würde vorschlagen, daß danach alle weiteren Ergänzungen erstmal nur in die Diskussion reinkommen. Dann kann man sehen, wie "mehrheitsfähig" das ist. Vielleicht schreibt Mike den Kollegen auch erstmal an.
L.
Was ist wenn er mit seiner Testreihe Recht hat? Ich hab zwar auch im GSF Gegenteiliges gelesen...?! Mike
Dann muß er es stichhaltig nachweisen und nicht irgendwelche Behauptungen in den Raum stellen !!
Ein Link sagt manchmal mehr als 1000 Worte :-/